综上所述，浙江借条和欠条在法律地位、形式要求、作用范围、法律责任等方面存在差异，但它们都是记录借款或欠款关系的凭证，都具有一定的法律效力和协议约束力。
浙江借条和欠条主要差异如下：
1. 法律地位不同：浙江借条是合同法律效力的一种特殊形式，属于法律文书，具有较高的法律效力；而欠条则属于一种民事凭证，法律效力较低。
2. 形式要求不同：浙江借条需要按照一定的格式和内容进行填写，包括借款人、出借人、借款金额、借款用途、还款方式和期限等，同时需要借款人和出借人签字、盖章，具有严格的形式要求；而欠条的形式要求相对宽松，只需要明确借款事实和双方的意思表示即可。
3. 作用和适用范围不同：浙江借条主要用于借款行为，用于保障借款人和出借人的权益，适用于个人之间、个人与机构之间的借款；而欠条则可以涵盖除借款以外的其他债务行为，如货款、赊账等。
4. 法律责任不同：浙江借条违约或发生纠纷时，可以直接通过法律途径进行维权，可以要求法院强制执行借款人的还款义务；而欠条则需要通过诉讼或其他和解方式来解决纠纷，追究债务人的法律责任。
借条与欠条的异同如下：
1. 共同点：借条和欠条都是记录借款或欠款关系的凭证，都需要包括借款金额、借款用途、还款方式和期限等内容。
2. 协议性质：借条和欠条都是双方自愿达成的协议，具有约束力。
3. 法律效力：虽然法律效力不同，但借条和欠条都可以作为证据在法律诉讼中使用。
4. 目的：借条和欠条都是为了明确双方的权益和义务，防止产生纠纷。
综上所述，浙江借条和欠条在法律地位、形式要求、作用范围、法律责任等方面存在差异，但它们都是记录借款或欠款关系的凭证，都具有一定的法律效力和协议约束力。