一般来说，过失决水罪要求犯罪行为造成一定的财产损失，该损失可以是实际经济损失，如物品的损毁或贬值，也可以是精神或道义上的损失，如被侵害人的丧失感或痛苦。
确认过失决水犯罪的难点包括以下几个方面：
1. 主观过失的证明：过失决水罪的成立需要证明犯罪人具有主观过失，即存在对他人产生危险的不当行为或不作为。由于主观过失是犯罪人的心理状态，通常需要通过间接证据或推理来证明。
2. 过失与正常注意义务的界限：确认过失决水罪还需要确定犯罪人的过失是否达到一定程度，即是否违反了正常注意义务。这需要综合考虑环境、时间、人员等因素，以及合理人的标准来界定。
3. 损失的证明：过失决水犯罪一般要求犯罪行为造成了一定的财产损失，因此需要证明损失的发生和金额。但损失的证明可能存在难度，尤其是在涉及到非货币性的损失时，比如无形资产或情感损失。
4. 引起损失的因果关系：确认过失决水犯罪还需要证明犯罪行为与实际损失之间存在因果关系。也就是说，犯罪人的行为必须是造成损失的直接原因，而不是间接或远因。尤其是在复杂的事故或自然灾害等情况下，确定因果关系可能更加困难。
总体而言，确认过失决水犯罪的难点主要在于对主观过失、正常注意义务、损失证明和因果关系的证据和标准的确定。这些问题需要综合法律、事实和科学知识来判断和解决。此外，具体地区或国家的法律规定和司法实践也会对确认过失决水犯罪的难点产生影响。
关于财产损失标准，具体规定可能因国家和地区而异。一般来说，过失决水罪要求犯罪行为造成一定的财产损失，该损失可以是实际经济损失，如物品的损毁或贬值，也可以是精神或道义上的损失，如被侵害人的丧失感或痛苦。具体的财产损失标准可能需要参考刑法、法律解释和相关判例来判断。