损坏程度较轻的情况可能只构成轻微过失，而损坏程度较重的情况可能构成严重过失。如果行为人没有认识到自己的行为可能造成交通设施损坏，或者明知可能造成损坏却故意忽略，可能构成犯罪行为。如果行为对交通设施损坏的危害较大，并且可能导致交通事故或交通堵塞等后果，则可能构成犯罪。需要指出的是，具体刑事立案的标准会因国家法律体系和司法实践而有所差异，以上仅为一般性原则。
过失损坏交通设施是指在使用交通设施过程中由于疏忽大意或不符合交通规则等原因，造成交通设施被损坏的行为。刑事立案的标准主要包括以下几个方面：
1. 损坏交通设施的实际情况：需要明确交通设施的种类和规模，以及实际造成的损坏程度。损坏程度较轻的情况可能只构成轻微过失，而损坏程度较重的情况可能构成严重过失。
2. 行为人的主观过失：需要判断行为人是否存在疏忽大意、不符合交通规则等过失行为。如果行为人没有认识到自己的行为可能造成交通设施损坏，或者明知可能造成损坏却故意忽略，可能构成犯罪行为。
3. 行为人的责任能力：需要判断行为人是否具备刑事责任能力，即是否具有完全辨别和控制自己行为的能力。如果行为人在行为时存在精神病、智力障碍等情况导致无法辨别和控制自己行为的能力，则可能不构成犯罪。
4. 社会危害程度：需要考虑行为对交通安全和正常交通秩序的影响程度以及对公共利益的损害。如果行为对交通设施损坏的危害较大，并且可能导致交通事故或交通堵塞等后果，则可能构成犯罪。
需要指出的是，具体刑事立案的标准会因国家法律体系和司法实践而有所差异，以上仅为一般性原则。在实际操作中，还需要综合考虑其他相关因素，如行为人的前科记录、是否有恶意破坏交通设施的动机等。