比如，货币的伪造、变造是否能够误导他人和扰乱正常的经济秩序，以及涉案货币的数量等因素。如果数量较少且使用目的不涉及恶意，可能会被认定为轻微违法行为而不构成犯罪。需要注意的是，立案标准可能会因地区不同而有所差异，尤其是对于伪造货币的定义和认定标准可能会有所不同。因此，具体的立案标准还应参考当地相关法律法规的规定。
变造货币罪的立案标准一般包括以下几个方面：
1. 伪造、变造货币：罪责的认定首先需要确定涉案货币是否为真实的货币。如果货币是伪造的，即完全由制造人员制造而不存在于法定货币供应渠道中的，或者是变造的，即在真实货币的基础上进行的篡改、伪装、添加等行为，那么就可以认定为伪造或变造货币。
2. 货币的伪造、变造程度：对于涉案货币的伪造、变造程度较轻的情况，是否构成变造货币罪需要进一步考虑相关因素。比如，货币的伪造、变造是否能够误导他人和扰乱正常的经济秩序，以及涉案货币的数量等因素。
3. 故意行为：变造货币罪的立案还需要证明犯罪行为的主观故意，即犯罪嫌疑人的行为是有意识地伪造、变造货币，而非无意识或因误解而产生的结果。
4. 数量和目的：涉案货币的数量和犯罪嫌疑人使用货币的目的也是立案标准的考虑因素之一。如果数量较少且使用目的不涉及恶意，可能会被认定为轻微违法行为而不构成犯罪。
需要注意的是，立案标准可能会因地区不同而有所差异，尤其是对于伪造货币的定义和认定标准可能会有所不同。因此，具体的立案标准还应参考当地相关法律法规的规定。