杂税下的公共支出效率调查旨在评估政府在不同领域的公共支出是否高效。例如，可以评估医疗机构的医疗质量和患者满意度。例如，评估政府在执法机构中的预算管理和监督措施是否能够有效地防止浪费和滥用资金。在调查公共资源分配的公平性时，还应考虑不同群体之间的差别，例如性别、种族、贫富等因素，以确保资源分配的公平性能够覆盖所有人群。
杂税下的公共支出效率调查旨在评估政府在不同领域的公共支出是否高效。这种调查可以通过以下几个方面来进行：
1. 资金使用效率：调查政府对不同领域的公共支出是否能够达到预期的目标，并评估其效果。例如，在教育领域，可以评估学校的教育资源是否合理分配，学校是否能够提供高质量的教育服务。
2. 绩效评估：通过考察政府部门的绩效评估机制，评估政府的公共支出是否能够有效地提供公共服务和满足公众需求。例如，可以评估医疗机构的医疗质量和患者满意度。
3. 预算控制：调查政府的财务管理和预算控制机制，评估其对公共支出的监督和管理能力。例如，评估政府在执法机构中的预算管理和监督措施是否能够有效地防止浪费和滥用资金。
4. 社会效益评估：通过考察公共支出项目的社会效益，评估政府在不同领域的公共支出是否能够提高社会福利和经济发展。例如，可以评估基础设施项目的建设和维护对经济增长和就业的影响。
公共资源分配的公平性也是一个重要的问题。可以通过以下几个方面来评估公共资源分配的公平性：
1. 均等原则：根据均等原则，公共资源应该按需分配，而不应该偏袒某些特定群体。可以评估政府在分配资源时是否遵循这一原则，是否有明确的分配准则和程序。
2. 收入差距：可以评估资源分配是否导致收入差距的扩大。如果一部分人群无法获得基本公共服务，而另一部分人群能够获得更多资源和服务，那么就存在不公平的问题。
3. 透明度和参与度：可以评估政府在资源分配过程中的透明度和公众参与度。如果公众无法了解政府如何分配资源，并且没有机会参与决策过程，那么公共资源分配可能存在不公平性。
4. 社会正义原则：可以通过考察资源分配是否符合社会正义原则来评估公平性。社会正义原则包括公平权利（fair shares）、需要原则（needs）和功利原则（merit）等。
在调查公共资源分配的公平性时，还应考虑不同群体之间的差别，例如性别、种族、贫富等因素，以确保资源分配的公平性能够覆盖所有人群。