法律与税务合理避税的边界与可能性是一个复杂的问题，涉及法律规定、税法解释、案例判决等多方面因素。在避税过程中，需要遵守国家税法的规定，不能采取违反法律的手段，如虚构交易、偷逃税款等。税法法规对企业和个人的避税行为有明确的规定，只有在规定的范围内进行合理的避税行为才是可接受的。这可能涉及到跨国公司的分支机构、离岸公司的设立以及利用双重税收协定等手段。
法律与税务合理避税的边界与可能性是一个复杂的问题，涉及法律规定、税法解释、案例判决等多方面因素。以下是一些常见的边界和可能性：
1. 合理避税的边界：合理避税是合法的，但也有边界。在避税过程中，需要遵守国家税法的规定，不能采取违反法律的手段，如虚构交易、偷逃税款等。税法法规对企业和个人的避税行为有明确的规定，只有在规定的范围内进行合理的避税行为才是可接受的。
2. 法律沙盒的可能性：一些国家和地区设立了税收优惠政策的法律沙盒，允许创新企业在一定期限内享受一定的税收减免或延期缴税等优惠措施。这种制度可以为企业提供一定的合理避税空间，并促进创新和经济发展。
3. 保持税收合规的边界：企业和个人在进行税务规划时，需要确保自身的行为符合税法规定，并避免违规行为。一些行为可能会引起税务机关的关注，如大额跨境交易、税负突然下降、关联交易等，可能会导致税务机关进行调查和审计。
4. 国际税务规避的可能性：由于不同国家和地区的税法、税率和税收政策存在差异，企业和个人可以利用国际税收规则中的漏洞和差异来进行合理的税务规划和避税行为。这可能涉及到跨国公司的分支机构、离岸公司的设立以及利用双重税收协定等手段。
总之，法律与税务合理避税存在一定的边界和可能性，企业和个人在进行税务规划时需要仔细考虑相关法律法规的规定，并遵循合规原则，以避免违反法律规定和税收政策。