法律提供了明确的法律条文和审理程序，确保了纳税人在税务争议中的权益得到保障。纳税人可以通过诉讼等途径来维护自己的合法权益。纳税人和税务机关可以通过协商来达成共识，并解决税务争议。协商的方式灵活，可根据具体情况进行调整，有助于各方妥善解决争议，维护双方的利益。仲裁是由第三方专业仲裁机构或专业人员进行裁决，对纳税人和税务机关的争议进行公正、公平的裁决。
税务争议解决机制通常涉及法律、协商和仲裁三个方面的选择。这些选择的合理运用有助于公平、有效地解决税务争议。
首先，法律作为解决税务争议的重要手段之一。纳税人可以依靠法律规定的程序和权益来解决税务争议。法律提供了明确的法律条文和审理程序，确保了纳税人在税务争议中的权益得到保障。纳税人可以通过诉讼等途径来维护自己的合法权益。
其次，协商也是一种常见的税务争议解决机制。纳税人和税务机关可以通过协商来达成共识，并解决税务争议。协商的方式灵活，可根据具体情况进行调整，有助于各方妥善解决争议，维护双方的利益。
最后，仲裁是一种独立、公正的税务争议解决机制。仲裁是由第三方专业仲裁机构或专业人员进行裁决，对纳税人和税务机关的争议进行公正、公平的裁决。仲裁具有迅速、高效的特点，能有效解决纳税人和税务机关之间的纠纷。
税务争议解决机制的选择应根据具体情况进行合理的权衡和运用。对于较为复杂的争议，可以考虑通过诉讼等法律途径解决。对于一些相对简单的争议，协商的方式可能更加合适。而仲裁则可以作为一种中立、有效的解决机制，适用于一些特定的税务争议。
总之，税务争议解决机制的合理选择包括法律、协商和仲裁三个方面的运用。这些机制的合理运用有助于保障纳税人和税务机关的权益，促进税务争议的公正、有效解决。