不安抗辩权是指在确定一项合同是否有效时，一方可以通过提出不安抗辩来主张合同的无效性。总之，不安抗辩权的适用条件是在合同成立过程中存在不利差距，且该不利差距是由对方不正当行为所导致的，并且主张方已经尽力减少不利影响，并在合理的时间内行使该权利。
不安抗辩权是指在确定一项合同是否有效时，一方可以通过提出不安抗辩来主张合同的无效性。不安抗辩权的适用条件主要包括以下几点：
1. 存在一定的法定或者事实上的不利差距：即合同一方在合同成立时处于一种弱势地位，由于缺乏交易能力或信息不对称等原因，使得合同的条款对其不利。
2. 该不利的差距是由于对方的威胁、欺诈、胁迫等不正当手段所造成的：即合同一方在成立合同时，受到了对方的不正当行为的影响，导致合同的成立存在明显的不公平性。
3. 不安抗辩权的主张方已经尽力减少合同的不利影响：即合同一方在发现合同存在问题后，已经采取了一切合理的措施来减轻其不利影响。
4. 当事人行使不安抗辩权的时间：即在发现或者应当发现合同欺诈等问题后，合同一方应当在合理的时间内行使不安抗辩权，不得滥用该权利。
总之，不安抗辩权的适用条件是在合同成立过程中存在不利差距，且该不利差距是由对方不正当行为所导致的，并且主张方已经尽力减少不利影响，并在合理的时间内行使该权利。