欠条主要用于债权人主张欠款人履行偿还义务。欠条的法律效力相对较弱，主要作为欠款证明，不具备强制执行的效果。综上所述，借条和欠条在定义、当事人身份、主张权利、影响力和裁决方式等方面存在明显的差异。因此，在实际使用中，需要根据具体的借贷情况选择合适的法律文件。
借条和欠条是两种不同的法律文件，它们之间的差异主要在于以下几个方面：
1. 定义：借条是借贷关系的证明文件，用于记录借款人向借款人借款的事实、金额和还款方式等条款。欠条是欠债关系的证明文件，用于记录欠款人欠债的事实、金额和还款方式等条款。
2. 当事人身份：借条的当事人包括借款人和借款方，欠条的当事人包括欠款人和债权人。
3. 主张权利：借条主要用于借款方主张借款人履行还款义务。欠条主要用于债权人主张欠款人履行偿还义务。
4. 影响力：借条在法律上具有较强的约束力，一般来说，在借条上列明的借贷事实和条款具有法律效力。欠条的法律效力相对较弱，主要作为欠款证明，不具备强制执行的效果。
5. 裁决方式：借条纠纷一般是通过民事诉讼等程序进行裁决，依法强制执行还款义务。而欠条纠纷一般采用和解、调解等方式解决，较少通过法院裁决进行强制执行。
综上所述，借条和欠条在定义、当事人身份、主张权利、影响力和裁决方式等方面存在明显的差异。因此，在实际使用中，需要根据具体的借贷情况选择合适的法律文件。