在这种情况下，无法准确进行鉴定。定罪需要综合考虑其他证据和法律要求。
常见的无法进行鉴定的情形包括以下几种：
1. 无法收集到足够的物证或证据：在某些案件中，由于缺乏具体的物证或证据，鉴定人员无法就某些事实或事件进行确切的鉴定。
2. 专业领域知识不足：某些特殊领域的鉴定需要特定的专业知识，如果鉴定人员缺乏相关知识，则无法进行准确的鉴定。
3. 技术或设备限制：某些鉴定需要使用特殊的设备或技术，如果没有适当的设备或技术支持，就无法进行鉴定。
4. 存在较大的主观判断空间：有些情形下，相关的证据或物证存在较大的主观解读空间，不同的鉴定人员可能得出不同的结论。在这种情况下，无法准确进行鉴定。
非鉴定范围主要包括以下几个方面：
1. 法律判断：鉴定人员负责对案件中涉及的事实进行科学、客观的分析，但不涉及法律上的判断和决定。
2. 案件调查：鉴定人员不负责对案件的调查和取证工作，他们基于已有的物证或证据进行鉴定。
3. 刑事定罪：鉴定人员的鉴定结论仅供法律机关参考，并非可以直接用来作为定罪或无罪的依据。定罪需要综合考虑其他证据和法律要求。
4. 正当程序保障：鉴定人员的鉴定结论必须要在遵守科学和程序规范的基础上得出，确保相关程序的正当性和公正性。