传染病防治失职案的追诉标准通常是由当地法律法规或政府指导文件确定的。如果有证据证明传染病的扩散或重大伤害是由于相关人员的失职行为导致的，可以认定为传染病防治失职。有些国家或地区的法律可能要求证明相关人员的行为是有故意或故意疏忽的，才能追究其责任。在实际操作中，还需通过调查和证据收集等手段来判断和认定传染病防治失职案件。
传染病防治失职案的追诉标准通常是由当地法律法规或政府指导文件确定的。以下是一般情况下认定传染病防治失职案追诉标准的一些建议：
1. 法律责任：确认是否有法律条文明确规定了传染病防治失职的行为和相应的责任。例如，有些法律规定要求医疗机构、政府部门或个人采取一定的预防措施来防治传染病，如果未履行相应责任，就可以构成传染病防治失职。
2. 专业标准：根据相关行业或专业的标准，评估相关人员是否遵守了相应的传染病防治规定。例如，卫生部门可能发布了一些指导文件或标准，要求医疗机构或相关人员采取特定的措施来预防传染病，如果未按照这些标准履行责任，就可以认定为传染病防治失职。
3. 行为结果：考虑传染病防治失职行为导致的后果和影响。如果有证据证明传染病的扩散或重大伤害是由于相关人员的失职行为导致的，可以认定为传染病防治失职。
4. 故意或过失：追诉标准还可能根据失职行为的故意程度或过失程度来确定。有些国家或地区的法律可能要求证明相关人员的行为是有故意或故意疏忽的，才能追究其责任。
需要注意的是，不同地区的法律规定和追诉标准可能存在差异，具体情况需要参考当地的法律法规或政府指导文件。在实际操作中，还需通过调查和证据收集等手段来判断和认定传染病防治失职案件。