如果违规行为导致市场公允、有效的交易受到严重扰乱、阻碍，或者对投资者权益造成重大损害，那么法院会倾向于判定违规行为属于重大违法行为。综合考虑以上因素，法院会根据具体案件的情况进行裁量，对不同情节严重程度的违规不披露重要信息罪既遂进行裁定，并对违规人进行相应的处罚。请注意，具体的裁量标准可能因法律、司法解释的变化而有所调整。
法院对违规不披露重要信息罪既遂的裁量标准主要包括以下几个方面：
1. 信息的重要性：法院会综合考虑被违规不披露的信息对投资者、市场以及社会公众的重要性。如果信息涉及到公司的重大经营情况、财务状况、公司治理等重要事项，被认为对投资者和市场具有重要影响，则会被认定为重要信息。
2. 违规行为的主观恶意：法院会考虑违规行为的主观恶意程度。如果违规人明知自己应当披露的信息，但故意不予披露或者采取其他手段掩盖、隐瞒或误导性披露，那么其违规行为的主观恶意就会被认为更重。
3. 影响程度：法院会考虑违规行为对市场的影响程度。如果违规行为导致市场公允、有效的交易受到严重扰乱、阻碍，或者对投资者权益造成重大损害，那么法院会倾向于判定违规行为属于重大违法行为。
4. 盈利程度：法院会考虑违规人违规行为所获得的利益。如果违规人通过违规行为获得了巨额利润，那么法院会认定其违规行为更为严重。
综合考虑以上因素，法院会根据具体案件的情况进行裁量，对不同情节严重程度的违规不披露重要信息罪既遂进行裁定，并对违规人进行相应的处罚。请注意，具体的裁量标准可能因法律、司法解释的变化而有所调整。