然而，公布案件证据也可能引发一些问题。首先，涉及个人隐私的案件证据可能会侵犯当事人的权益。案件证据应当在法庭上公开审理，并经过合法程序进行认定和鉴定，以确保正当程序和公正审判。在案件尚未审理或者存在未公布的证据时，提前公布可能会影响案件的审理公正性，因此，需要遵守法律程序，确保证据的公正认定。
司法机关是否应当公布案件证据，是一个需要权衡的问题。在某些情况下，公布案件证据可能有利于提高司法透明度、增强公众对司法机关的信任，并促使司法机关更加慎重公正地处理案件。
首先，公布案件证据可以增加司法的透明度。司法机关是为公众服务的机构，公众有权知道案件的进展和相关证据，并参与舆论监督。公开案件证据可以让公众更好地了解司法机关的工作，避免信息不对称和不公平的情况。
其次，公布案件证据可以增强公众对司法机关的信任。公众对司法的信任是司法机关独立、公正行使权力的基础。公开案件证据可以让公众观察司法机关的调查和审判过程，从而更好地评估司法机关的公正性和专业性，增强对司法的信任。
然而，公布案件证据也可能引发一些问题。首先，涉及个人隐私的案件证据可能会侵犯当事人的权益。在某些案件中，公开某些证据可能对当事人造成负面影响，因此，对于涉及个人隐私的案件，需要谨慎权衡公开与保护当事人隐私之间的关系。
其次，公开案件证据可能影响司法程序的公正性。案件证据应当在法庭上公开审理，并经过合法程序进行认定和鉴定，以确保正当程序和公正审判。在案件尚未审理或者存在未公布的证据时，提前公布可能会影响案件的审理公正性，因此，需要遵守法律程序，确保证据的公正认定。
综上所述，司法机关在是否公布案件证据时，应当综合权衡各种因素，根据具体情况决策。在保护当事人权益的前提下，适当公开案件证据有利于提高司法透明度和公众对司法机关的信任。然而，在法律程序和审判公正性不受影响的前提下，公布案件证据可以促进司法公正行使权力。