暴力干涉婚姻自由案立案标准的认定将涉及法律和司法实践的综合解读。法庭可能需要判断被告是否进行了实质性暴力行为，从而威胁或限制了当事人的婚姻权利。这可能涉及证明被告对当事人有明确的敌意、恶意或控制欲。需要注意的是，具体的认定标准可能因国家、地区的法律规定和司法实践的不同而有所差异。建议咨询相关法律专业人士以获取更详尽和具体的法律解释和指导。
暴力干涉婚姻自由案立案标准的认定将涉及法律和司法实践的综合解读。一般来说，以下几个方面可能成为认定暴力干涉婚姻自由案立案的标准：
1. 是否存在威胁或使用实质性暴力行为：暴力干涉婚姻自由通常是指以暴力、威胁、恐吓等手段阻止或强迫他人结婚或离婚。法庭可能需要判断被告是否进行了实质性暴力行为，从而威胁或限制了当事人的婚姻权利。
2. 是否存在威胁或施加不合理的压力：除了实质性暴力行为外，某些形式的胁迫、威胁或施加不合理的压力也可能构成暴力干涉婚姻自由。例如，对方可能利用经济或威胁要公开某人的私人事务等方式，迫使当事人做出不愿意或不利于其自由选择的决定。
3. 是否具备威胁的主观意图：除了行为本身，还需要证明被告有意以威胁或施加不合理压力来限制或阻止当事人的婚姻自由。这可能涉及证明被告对当事人有明确的敌意、恶意或控制欲。
需要注意的是，具体的认定标准可能因国家、地区的法律规定和司法实践的不同而有所差异。建议咨询相关法律专业人士以获取更详尽和具体的法律解释和指导。